真新镇小茂

实不相瞒,《西游记》绝对是带给我最多童年阴影的影视作品。

为啥?当然不是因为人人都爱的央视老西游,而是我为了满足那该死的好奇心,涉足了太多少年无法承受的领域,某些甚至雷到我焦头烂额、撕心裂肺、夜不能寐,那种感受十几年后我仍然记忆犹新。

这部老湿吐槽过的韩国西游记是真逆天,当年我看完后默默地坐在窗边,一夜没睡着觉

所以前阵子,看到又一部画风清奇,还是由迪士尼投拍的《西游记ABC》之后,肯定很多小伙伴和我一样瞬间拳头硬了,觉得万恶的美国佬又要糟蹋中国名著了。

然后果不其然,上月底这片子正式上线后,在豆瓣只有可怜的5.8分。作为参考,迪士尼那部被骂出圈的《小美人鱼》也有5.1分,没比这部“美版西游记”低到哪里去。

那它就又是部美利坚大烂片吗?倒也未必,它的IMDb评分是7.2,也不咋地。不过在烂番茄网站上,《西游记ABC》收获了95%的专业新鲜度和88%的观众好评,至少是成功俘获了一批欧美观众。

而且,《西游记ABC》在豆瓣其实也不算过街老鼠。它的一星两星差评率超过35%,但四五星好评率也和这差不多。这比例算不上极端的两极分化,但对比许多5、6分作品更明显的“中指形”评价,还是有些不一样。

西游记ABC的热门评论

难道这样一部中美两开花的西游记,真不是烂片?

01

《西游ABC》的演员班底其实相当豪华,在奥斯卡大杀四方的《瞬息全宇宙》全主力+吴彦祖,已经是北美华人影星能排出的最强卡司之一,至少配得上六老师口中的“国际影星”。

但毕竟《瞬息全宇宙》在国内的影响力有限。咱们内地观众最担心的还是,这片子有没有做到改编不是乱编,戏说不是胡说?剧本、设定符不符合原版西游的精神内核?

这特么还用担心吗?美利坚翻拍的西游记,怎么可能不给你来点大的?

故事开场,你就能看见两只猴在树林里追来追去。阿祖饰演的帅猴子肯定是孙悟空,另一只看起来更叛逆的黑袍猴子,你猜是谁?

答案是孙大圣有儿子了,到了青春叛逆期,自作主张偷了他老爹的金箍棒,要对抗本片大反派牛魔王。

孙小圣被追得走投无路只好纵身一跳,结果居然穿越时空,来到了现代美利坚,摇身一变成了帅气的高中转学生孙维辰。

什么天降美少年,二次元日漫展开?就很炸裂对吧,但好玩的才刚刚开始。原来孙悟空和他儿子都不是主角,真正的天选之子,是孙维辰下凡寻找的这位华裔美国高中生王进。他有平平无奇的相貌,平平无奇的出身,平平无奇的性格,就跟你身边的路人甲可能还挺像的。

王进的故事我们先按下不谈,接着看剧中的西游记元素。这片子的主线剧情起源自远古时期的天宫蟠桃会,那会孙悟空和牛魔王哥俩还是小鲜肉,作为气氛组被邀请来参加party,见证下一任“一品大圣”的诞生。

说蟠桃会是party,可不是我乱说啊,这现场反倒有点蒸汽朋克的味道。什么武僧耍棍、川剧变脸,还有欧美风格的僵尸,各路魑魅魍魉在烟雾缭绕的酒会上跳大神。

你居然能在西游记里看到济公,还是新大圣的有利竞争者,结果被孙悟空一顿恶搞当众出丑,自暴自弃下凡沦为美国流浪汉。

现任大圣是原著里地位极低的东海龙王敖广,但看上去就像是受了辐射污染一样。

三界总老大,代表至高权力的玉皇大帝是个喝醉酒神志不清的糟老头,在会上当众承认自己精神出轨了王母娘娘的妹妹......

这场蟠桃会,实际就是导演把各路在西方有一定知名度的中国神话元素矫揉一通,用极尽恶搞的手法拍成了CULT片。可以说在“糟蹋”西游题材上,完全没顾及原著。

至于孙悟空呢?他压根就没大闹过天宫,而是蟠桃会上靠着一顿口嗨赢得了大圣的宝座,把性格内向的牛魔王心态整崩了,觉得天庭现在堕落混乱,必须来波改革。

你别说,看了这群蟠桃会上的妖魔鬼怪,让我选边站我还真支持老牛。

当上齐天大圣的孙悟空,实际上就是个天庭公务员,学会了夹着尾巴做人,成了维护权威的人。老牛这么多年不忘初心反抗权威,却因为手段激进就成了大反派,似乎和许多人心目中孙悟空反权威的精神内核并不相符。

而且《西游ABC》的战力设定也值得吐槽。孙悟空惨遭史诗级削弱,战力貌似有一大半来自金箍棒,被儿子偷走后就各种吃瘪,让牛魔王胖揍沦为阶下囚。反观杨紫琼饰演的观音大士武力值爆表(物理),一顿拳脚把老牛安排得服服帖帖。

如此多反常识的改编,自然能理解部分观众为什么打差评了。

别太过分了啊,美国人!

02

不过,考虑到《西游ABC》在国外的良好口碑,以及在国内也有相当比例的好评,客观讲它或许并非就一无是处。

事实上这部剧原名叫《美生中国人(AmericanBornChinese)》,改编自华裔漫画家杨谨伦的同名作品,而非西游原著。所以剧中各种元素乱炖,不是特别奇怪,更不至于上升到“乳了”的程度。

ABC是一个特殊的名词,指在美国出生并长大的华裔。他们中文不好,又难以融入白人的文化圈。一些人骨子里喜欢中国传统文化,公开场合却对此感到尬尴和羞愧。“夹缝中生存”,就是这部分ABC的日常写照。

《西游记ABC》里,“西游”只是一个套皮的设定,“ABC”才是剧情的重点。电视剧真正的主角王进,从外表到性格都符合亚裔的刻板印象。装扮朴素、内向拘谨,羞于和同为华人的孙悟空儿子做朋友,自卑地讨好白人同学。

有个很典型的剧情。王进曾在众目睽睽之下出糗,被他的白人同学录成视频上传到社交媒体上。结果这视频火了,让他在全校同学里丢人。有亚裔同学鸣不平,认为这是歧视和霸凌,想要为他争取权益。王进身为受害者,却自己跳出来为白人同学开脱,称这是个“无害的玩笑”,让自己同胞的努力付诸东流。

这个桥段写得有点刻意,但确实反应了许多亚裔被欺负也不敢反抗,喜欢息事宁人的特点。说好听点叫善良和安分守己,但傻子都能意识到这多么悲哀。

这种悲哀是否主要源于文化基因和家庭教育?片中并没有给出明确答案。王进确实有个不那么和谐的家庭,父母都是内卷高手,精明而强势,吵架都是为了职业前途。

但片中也有个讽刺性的桥段让我印象深刻。道貌昂然的白人女老师,口口声声教育王进的父母要尊重和鼓励孩子,自己却叫错一家人的姓氏,哪怕王进已经提醒过她。

可亚裔注重成就,到底是无意义的内卷,还是环境所迫逼不得已?真正的尊重,到底是高高在上灌输自以为正确的理念,还是结合人家的客观处境,给点更实际的建议?

这也是我觉得《西游ABC》确实没那么差的原因。它借用了针对亚裔常见的刻板设定,但也有意打破刻板成见。它既表现了传统东方教育的局限性,也批评了白人自以为尊重的傲慢,和某些“非恶意的玩笑”也会给人造成伤害。

《西游ABC》本质上不是讲述亚裔要怎么样融入美国主流社会,而是希望亚裔小孩能够接纳自我,做自己的英雄。也是为什么这故事要套个西游皮,它想圆王进这样的普通亚裔小孩,也能成为超级英雄的梦。不需要借用漫威和DC的人设,中华文化里就有不逊色它们的英雄,即力量来自于你的本源。

遗憾的是,关于主角的成长弧光,这片子表现得属实很平庸。它喂给观众心灵鸡汤,告诉你:“英雄不一定要有超能力,愿意冒险犯难、勇往直前并帮助他人也是英雄。”可王进还真就是那个chosenone,他自己就是众神苦苦寻找的“真经”。虽然他踏出最后一步之前,都不知道自己是有力量的,但这和铺垫好的反英雄主义内核还是起了冲突。

只能说《西游ABC》有值得肯定的地方,但距离神作佳作还差得很远。你要是像我一样前段时间恰好比较闲,倒是可以看看,否则读完这篇文章图个乐就行了。

03

可能也有小伙伴要说了,拍给欧美华裔的作品,和我们有什么关系?乱改《西游记》还是应该骂,观感属实有点抽象,某种程度是不是也算一种歧视呢?

老实说,在我们当下的舆论环境里,这是个有点危险的话题,言辞过激可能会被扣上“侮辱经典”“虚无主义”的帽子。不过我还是想唱个反调:也许名著改编这事,从古至今就没有那么神圣不可侵犯。

《西游ABC》的首个槽点,是孙悟空居然有了儿子,有辱斗战胜佛的清名,不伦不类,成何体统。

但其实“孙悟空有儿子”这事,可能比你想象的要早,而且早了几百年。明代万历年间,有位很有名的书坊主小说家名叫余象斗。他写过一本叫《南游记》的书,里面的孙悟空儿女双全,还自称“老齐”。

这书虽是跟风模仿作,却被认为对中国文学艺术的发展产生了较大的影响,让它们普及到更大的读者群中。用现在的互联网术语,这叫“全链路深度营销”,破圈了。

《西游记ABC》里紧接着的穿越剧情,也在明末清初小说家董说的《西游补》里发生过。这书的剧情类似于DLC,穿插在西游原著的主线里,讲的是孙悟空过火焰山化缘的时候,穿越到了妖精幻化的“青青世界”。

这还是个多重宇宙,猴哥在里面一会让秦始皇给自己打钱,一会化身虞姬和项羽调情,又穿越到未来世界审判秦桧(西游故事发生在唐朝),玩得可比美国人花哨多了。

就连争议最大,那场被拍成CULT片的蟠桃会,如果硬要“洗白”,我们也能找到另一部画风奇特的西游作品——美术大师张光宇于年创作的《西游漫记》。讲的还是取经的故事,但时代变了,里面是透明睡衣、蒸汽朋克飞艇、抹胸高跟鞋、构成主义经典的哈哈镜和旋转楼梯......反正现在能用来装逼的词汇,你都能在这部民国时期的西游同人作里找到。

《西游漫记》

经典和创新,不该是矛盾对立的词汇。如今被奉为圭臬的《大闹天宫》,其美术设计正是出自这位追求前卫的张光宇大师之手。而《大闹天宫》在它诞生的60年代,也同样是创新的代表,将满天神佛的传统造型做了夸张处理,极大削弱了神仙们的权威性。

当然,这不是说《西游记ABC》有资格和以上作品比较,我也提到它和神作乃至佳作都有很大的距离。只不过并不是任何东西,都值得上升到意识形态或西方话语权,我们在愤怒魔改,尊崇经典的同时,是否不经意间限制了我们对二创作品的解读呢?曾经人见人骂的《西游记后传》,近年来在豆瓣从3.9涨到了8.0分。可这么多年过去,却再也没有类似的作品出现了。

我不觉得《西游记ABC》优秀到能在多年后逆风翻盘,但它在国内外的口碑差距,除了审美差异,也许夹杂了一些对魔改的成见。

成见自然会影响人的情绪,进而改变对事物的判断。但看到某些离奇的魔改,我们大可不必感到愤怒,对其一笑了之即可。虽说是金子总会发光,可如果错过某些佳作,多年后才恍然大悟,不免有些可惜。

内容参考:江苏文脉微博——有比《西游记ABC》还离谱的西游作品吗?

转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/7555.html